ISSN 2013-6242
logo
revista iberoamericana de urbanismo
 
inicio >>
     
comitecientifico
numerosanteriores
mundoriurb
datariurb
  riurb
contacto
   

SUMARIO riURB Nº13 2017

_13[00 EL PLANEAMIENTO METROPOLITANO en IBEROAMÉRICA. Juan Ramón Selva Royo. Editor Invitado

_13[01 PLANEAMIENTO METROPOLITANO ESPAÑOL del SIGLO XX. Análisis de su evolución histórica. Juan Ramón Selva Royo

_13[02 EL ABANDONO de la CUESTIÓN METROPOLITANA en ESPAÑA. La necesidad de dar un nuevo impulso para su replanteamiento. Andreas Hildenbrand Scheid

_13[03 PLANIFICACIÓN METROPOLITANA de SANTIAGO. Cambios de estilo frente a lasrecientes transformaciones urbanas. Magdalena Vicuña Del Río

_13[04 MONTEVIDEO y su AREA METROPOLITANA. Estructuración territorial y contexto planificador. Mercedes Medina

_13[05 TRANSFORMACIONES HISTÓRICAS y NUEVOS DESAFÍOS del PLANEAMIENTO TERRITORIAL en el ÁREA METROPOLITANA DE ROSARIO. Cecilia Inés Galimberti

_13[06 EL PLAN METROPOLITANO de DESARROLLO URBANO de LIMA y CALLAO 2035. Análisis de un intento fallido. Karina Puente Frantzen

 

NÚMERO COMPLETO .pdf

 

 

[13

Plan Piloto de Lima (ONPU) de 1949. Plan Basico Usos del Suelo y Estructura Arterial

riURB 13_2017_Editorial

EL PLANEAMIENTO METROPOLITANO EN IBEROAMÉRICA

El presente número de riURB centra su mirada de manera monográfica en la realidad metropolitana del contexto iberoamericano. Se trata de un número especial que recopila, en concreto, análisis sobre la planificación urbana y su relación con la realidad histórica de áreas metropolitanas representativas. La relación de ciudades seleccionadas comprende, en el continente americano, a Santiago, Montevideo, Rosario y Lima, mientras que las urbes españolas se presentan de forma conjunta a modo de contrapunto al otro lado del Atlántico. Se cubre así una serie de contextos diversos suficientemente representativos –Chile, Uruguay, Argentina, Perú, España– que facilita la formulación de juicios de síntesis en torno al planeamiento metropolitano en Iberoamérica.

En la actualidad, las ciudades de Sudamérica son un buen exponente de la concentración urbana global (cerca del 84% de la población total del continente vive en ciudades), por encima de Norteamérica (82%) y Europa (73%). Por otro lado, numerosos estudios contemporáneos giran en torno a la caracterización y comprensión de las dinámicas comunes de crecimiento de las grandes urbes. Fenómenos ligados al consumo cada vez mayor de suelo y la baja densidad (urban sprawl), y a la fragmentación urbana (urbanizaciones o condominios cerrados), son a menudo ampliamente abordados desde la cuantificación de la forma urbana. Sin embargo, no suele analizarse con tanta frecuencia el marco institucional que hace posible la existencia de instrumentos de planificación, y que en última instancia resulta crítico para la efectiva ordenación del crecimiento urbano.

En efecto, hoy en día el planeamiento metropolitano, aun respondiendo a diferentes tradiciones administrativas o contextos sociopolíticos, se ha consolidado como una herramienta determinante al servicio de la buena gobernanza urbana. Ya sea a través de un enfoque físico-formal, económico-funcional o estratégico, allá donde existe –y se respeta– un planeamiento supramunicipal de escala territorial (spatial planning) la gran ciudad se desarrolla de una manera más sostenible y más respetuosa con el medio. A modo de ejemplo, parece claro que la integración de las estructuras urbanas informales (favelas, barriadas, invasiones), uno de los retos más acuciantes de las grandes ciudades latinoamericanas, no podrá resolverse sin ser antes enmarcada en un contexto normativo metropolitano, y que a su vez exige primeramente la determinación del alcance territorial del planeamiento. Seguir leyendo >>>>

Juan Ramón Selva Royo. Editor Invitado

     
             
                 
        seguinos en facebook linkedin        
 
  al mw cc dw